Деньги за взятку вернуть нельзя — даже если вас обманули
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения жалобу жителя Ростовской области, требовавшего взыскать свыше 4,6 миллиона рублей с правопреемников осужденного за мошенничество бывшего сотрудника ОБЭП.
➡️ Согласно материалам дела житель Ростовской области с декабря 2016 го по март 2020 го года передал сотруднику ОБЭП более 4,5 млн рублей. Тот распорядился деньгами по своему усмотрению. В 2021 году Ленинский районный суд Ростова на Дону признал заявителя потерпевшим по уголовному делу о мошенничестве. Мужчина решил взыскать с виновного ущерб и дополнительно потребовал 1 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.
➡️ Что было дальше:
1. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск — но в компенсации морального вреда отказал.
2. После смерти осуждённого Ростовский областной суд привлёк его правопреемников в качестве ответчиков и обязал их возместить ущерб.
3. Кассационный суд отменил это решение. Причина: нижестоящий суд не учёл, что сам истец действовал противоправно. Он давал взятку, чтобы избежать проверок сети своих отелей и получить покровительство ОБЭП.
4. При повторном рассмотрении апелляционный суд отказал в удовлетворении требований. Четвёртый кассационный суд поддержал это решение и отклонил жалобу.
⚖️Суды указали: истец участвовал в антисоциальной сделке. А значит, не может претендовать на возмещение ущерба — независимо от того, обманули его или нет.
Особенно интересен сам посыл «потерпевшего»: сначала он попытался с помощью взятки решить бизнес вопросы, а затем фактически предъявил претензию о возврате средств — словно речь шла о «некачественно оказанной услуге». По логике истца, раз желаемое покровительство не было обеспечено, деньги следовало вернуть. Но суд справедливо отметил: такие отношения не подпадают под защиту закона. Нельзя ссылаться на «нарушение обязательств» в рамках сделки, которая изначально была противозаконной.
⚖️ Таким образом, даже если вас обманули, и вы фактически потеряли деньги, закон не встанет на вашу сторону. Суд защищает правопорядок, а не участников незаконных схем.
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения жалобу жителя Ростовской области, требовавшего взыскать свыше 4,6 миллиона рублей с правопреемников осужденного за мошенничество бывшего сотрудника ОБЭП.
➡️ Согласно материалам дела житель Ростовской области с декабря 2016 го по март 2020 го года передал сотруднику ОБЭП более 4,5 млн рублей. Тот распорядился деньгами по своему усмотрению. В 2021 году Ленинский районный суд Ростова на Дону признал заявителя потерпевшим по уголовному делу о мошенничестве. Мужчина решил взыскать с виновного ущерб и дополнительно потребовал 1 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.
➡️ Что было дальше:
1. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск — но в компенсации морального вреда отказал.
2. После смерти осуждённого Ростовский областной суд привлёк его правопреемников в качестве ответчиков и обязал их возместить ущерб.
3. Кассационный суд отменил это решение. Причина: нижестоящий суд не учёл, что сам истец действовал противоправно. Он давал взятку, чтобы избежать проверок сети своих отелей и получить покровительство ОБЭП.
4. При повторном рассмотрении апелляционный суд отказал в удовлетворении требований. Четвёртый кассационный суд поддержал это решение и отклонил жалобу.
⚖️Суды указали: истец участвовал в антисоциальной сделке. А значит, не может претендовать на возмещение ущерба — независимо от того, обманули его или нет.
Особенно интересен сам посыл «потерпевшего»: сначала он попытался с помощью взятки решить бизнес вопросы, а затем фактически предъявил претензию о возврате средств — словно речь шла о «некачественно оказанной услуге». По логике истца, раз желаемое покровительство не было обеспечено, деньги следовало вернуть. Но суд справедливо отметил: такие отношения не подпадают под защиту закона. Нельзя ссылаться на «нарушение обязательств» в рамках сделки, которая изначально была противозаконной.
⚖️ Таким образом, даже если вас обманули, и вы фактически потеряли деньги, закон не встанет на вашу сторону. Суд защищает правопорядок, а не участников незаконных схем.
