Новости

Юридическая помощь в сфере оказания туристических услуг может потребоваться в следующих ситуациях:

▪ реальные условия продукта не соответствуют заявленным, в том числе в рекламе;

▪ перенос и задержка перелетов; некачественный сервис - длительное ожидание заселения, неподходящий трансфер и тому подобное;

▪ ситуации, которые несут угрозу жизни и здоровью, создаваемые во время поездки;

▪ дополнительные сборы и комиссии, не согласованные во время покупки тура.

Испорченный отдых не должен оставаться безнаказанным. Необходимо как можно раньше уведомить организаторов поездки о претензиях к организации поездки.

Своевременная подготовка обращения, поможет Вам быстрее получить возмещение ущерба и морального вреда. Отстаивайте свои права в правовом поле.

Весь май Вы можете получить у наших адвокатов бесплатную консультацию по вопросам в сфере оказания туристических услуг!

Звоните или пишите! 

+7 921 913 07 04

Whatsapp | Viber | Telegram

⚖ Весь май наши адвокаты бесплатно проконсультируют Вас по вопросам в сфере оказания туристических услуг!

Уважаемые подписчики!

За окном май и начало отпускного сезона. К сожалению, из-за последних событий многие туристы оказались без денег и без запланированного отпуска, а турагенты завалены претензиями, возвратами, обменами и уже стопками исковых заявлений от клиентов. ⁉ Что сейчас происходит в сфере Туризма.?! - уж точно не соблюдение прав участников этого рынка.

Не секрет, что, если платье или туфли не подошли по цвету или размеру, их можно обменять или вернуть в магазин, получив обратно деньги. Мало, кто знает, что в сфере туризма действуют те же правила.

Юридические услуги туристам и турагентам - это одно из направлений деятельности нашей коллегии.

Мы накопили богатый опыт в сфере защиты прав и интересов участников этого рынка, что помогает нам успешно справляться даже с самыми сложными профессиональными задачами, связанными с защитой прав путешественников и их агентов.

Если с вами произошёл неприятный случай в путешествии, вы не знаете, что делать из-за отмены оплаченного тура, получили исковое заявление от клиентов и так далее - обращайтесь к нам за консультацией!

Всегда боритесь за свои права!

Звоните или пишите!

+7 921 913 07 04

Whatsapp | Viber | Telegram

В ходе рассмотрения дела адвокату Курбалову Е.В. удалось убедить суды первой и апелляционной инстанций, что требования конкурсного управляющего подлежат рассмотрению в деле о банкротстве истца, а какой-либо доход на стороне клиента отсутствует – общая сумма поступивших лизинговых платежей не покрывает и 80% расходов нашего клиента. По результатам судебного заседания, состоявшегося в январе 2021 года, Арбитражный суд оставил в силе судебные акты об отказе в иске.  

На основании предъявленного обвинения следствие обратилось в суд с ходатайством об аресте директора на период проведения расследования. Адвокат смог доказать суду несостоятельность ходатайства следователя и суд отказал в аресте. Вышестоящий суд также не согласился с доводами прокурора и подтвердил законность принятого судебного решения. 

По истечении шести месяцев предварительного следствия директору было предъявлено новое обвинение по ч. 2 ст. 165 УК РФ: причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана и злоупотреблением доверия при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб, составивший по версии следствия более 80 млн. рублей.  

После предъявления нового обвинения следователь повторно обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу. В этот раз суд удовлетворил ходатайство следователя и арестовал обвиняемого. После ареста обвиняемому было предъявлено новое обвинение в злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ): использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, повлекшее тяжкие последствия. 

На протяжении всего срока следствия адвокат обвиняемого Курбалов Евгений Вячеславович постоянно указывал на абсурдность обвинения: учредители коммерческой организации никаких претензий к своему бывшему директору не имеют; ничего из якобы похищенного у обвиняемого так и не было найдено; так называемые потерпевшие по закону таковыми не являются; доказательств наступления каких-либо тяжких последствий из-за действий обвиняемого материалы уголовного дела не содержат; никакого хищения и причинения вреда не было и нет - отношения сторон носят исключительно гражданско-правовой характер.  

Его доверителя обвиняли в нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека и в добавок к тому же в состоянии опьянения или же, применяя профессиональную терминологию, по п. а, ч.4, ст. 264 УК РФ.

Ситуация не из простых, и с виду все процессуальные документы были выполнены с швейцарской точностью. Однако, под пристальный взор адвоката попал акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения, который являлся единственным доказательством нетрезвого состояния в руках правоохранителей. Досконально изучив документ, а также нормативные акты, в соответствии с которыми он должен быть составлен, адвокат Попов нашел ту самую незаметную брешь в уголовном деле.

В акте отсутствовали пункты, требуемые приказом Министерства здравоохранения. Ни выдыхаемого воздуха на алкоголь, ни сбора необходимого биологического материала – ничего, а выводы о состоянии алкогольного опьянения есть.

Подготовив необходимое ходатайство о признании доказательства недопустимым и подкрепив практикой Верховного суда, адвокат Попов А.Е. добился переквалификации преступления с ч.4 на ч.3 ст. 264 УК РФ. Такой расклад значительно улучшил дальнейшее положение доверителя, избавив его от реального срока заключения.