Белковский Денис Константинович

Белковский Денис Константинович Адвокат 8(981)8962292 8962292@bk.ru
2020-11-23 01.56.31 1 (1).jpg
адвокат Белковский Денис Константинович



№ 78/7311 в реестре Адвокатской палаты города Санкт-Петербурга.


Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского Гуманитарного Университета Профсоюзов (бакалавриат, магистратура).


Основной сферой деятельности адвоката является правовая защита бизнеса.


Однако перечень видов работы адвоката является открытым. Кроме системного и комплексного подхода к оказанию юридической помощи, адвокат готов выполнять разовые действия (написать иск, выйти в суд, сделать договор и т. д.)


Консультация адвоката предоставляется по телефону: 8 (981) 896-22-92

Получите мою консультацию
В ПОДАРОК
Оставьте заявку и я перезвоню вам в ближайшее время
Персональный подход к каждому клиенту
Конфиденциальность и соблюдение адвокатской тайны
Принципиальность и настойчивость в работе



В рамках основной сферы деятельности адвоката оказывается юридическая помощь по следующим направлениям:


I. Комплексное судебное представительство субъектов предпринимательской деятельности на всех стадиях процесса, которое зачастую включает в себя: правовой анализ документов и формирование позиции по делу, составление различных процессуальных документов (исковое заявление, отзыв на иск, ходатайство, заявление и др.), представление интересов доверителей в судебных заседаниях, совершение иных юридически-значимых процессуальных действий. 

Категории судебных дел, в рамках которых Адвокат осуществляет защиту прав и интересов доверителей
- споры, вытекающие из заключения, исполнения и расторжения гражданско-правовых сделок (взыскание задолженности, убытков, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, неосновательного обогащения, а также понуждение к заключению, исполнению договора, расторжение договора); 
- споры о признании сделки недействительной
- споры о правах на недвижимое имущество
- трудовые споры
- корпоративные споры
- оспаривание актов государственных органов, нарушающих права доверителя; 
- споры с потребителями
- дела о несостоятельности (банкротстве).


II. Абонентская юридическая поддержка бизнеса, которая выражается в регулярной работе адвоката над решением любых правовых вопросов, возникающих у доверителя в ходе ведения предпринимательской деятельности. 

Постоянное и системное юридическое сопровождение деятельности предпринимателей позволяет
- избежать самостоятельного решения правовых вопросов, делегировав такие полномочия квалифицированному специалисту, что приводит к значительной экономии времени и возможности сконцентрироваться на извлечении прибыли из бизнес-проектов, отстранившись от бумажной рутины; 
- пропускать все документы, сопровождающие бизнес-процесс (договоры, локальные акты, письма, претензии, иски) через правовой фильтр, минимизирующий возможные риски;
- не нанимать штатного юриста и тем самым оптимизировать затраты, предусмотренные трудовым законодательством РФ: на зарплату, на НДФЛ и страховые взносы, на больничные и отпускные, на содержание рабочего места и повышение квалификации; 
- системно решать проблемы, а не разгребать последствия. 

В зависимости от выбранного доверителем тарифного плана, в рамках абонентской юридической поддержки адвокату можно дать следующие поручения
сформировать устный или письменный ответ на правовой вопрос, проверить контрагента, проинформировать об изменениях в законодательстве, провести первоначальный правовой аудит документации, разработать/доработать и согласовать любые сделки, написать претензию и вести деловую переписку, сопровождать различные регистрационные действия в государственных органах (изменить устав, добавить ОКВЭД, сменить адрес, внести сведения о новом директоре и т.д.), организовать и оформить обязательные корпоративные процедуры (собрание участников/акционеров, изменение уставного капитала, сделки по отчуждению долей/акций, разработка и принятие внутренних документов и правил, регламентирующих работу компании), представлять интересы на переговорах, участвовать в судебном деле, защищать права при проведении проверок государственными органами, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОЭБиПК, следственных действий.

Новости

Победное арбитражное дело адвоката Белковского Д. К.: когда ответчику откажут в применении срока иск...

В 2020 году индивидуальный предприниматель оказывал комплекс услуг для одной из крупнейших нефтесервисных компаний. Услуги оказывались с привлечением специальной техники по содержанию автозимника, расчистке кустовой площадки и перевозке бурового оборудования с одного нефтяного месторождения на другое. 

Услуги были оказаны предпринимателем полностью, однако компания произвела их оплату лишь частично, что и послужило поводом для обращения первого к адвокату Белковскому Д. К.

После анализа документов была сформирована правовая позиция и подано исковое заявление о взыскании задолженности в Арбитражный суд Тюменской области.

В суде была изложена позиция компании. Она посчитала, что между сторонами сложились правоотношения в сфере перевозки грузов, для исков в рамках которых установлен специальный годичный срок исковой давности. По мнению компании, заявившей о применении срока исковой давности, так как предприниматель обратился в суд через полтора года с момента, когда он узнал о нарушении своих прав, в удовлетворении иска должно быть отказано полностью.

Адвокатом были подготовлены дополнительные письменные объяснения предпринимателя по делу, согласно которым к правоотношениям сторон должен быть применен трехгодичный срок исковой давности, так как:
- требования предпринимателя вытекают из неисполнения обязательств по смешанному договору, включающему в себя не только перевозку, но и возмездное оказание услуг, выполнение работ по строительству;
- компания производила частичные платежи за оказание услуг в пользу предпринимателя, что свидетельствует о совершении действий, указывающих на признание долга (однозначное основание для перерыва течения срока исковой давности).

Оценив позиции сторон, Арбитражный суд Тюменской области вынес решение в пользу предпринимателя и взыскал долг с компании.
Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Курбалов и Партнеры Контакты:
Адрес: Невский пр. 30, офис 4/1 Санкт-Петербург,
Телефон:+7 (812) 907-85-83, Электронная почта: info@kurbalov.ru Курбалов
Арбитражный суд СЗФО встал на сторону доверителя адвоката Белковского Д. К. Судебные акты первой и а...

Адвокат Белковский Д. К. осуществляет комплексное представление интересов кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) физического лица (должника). 

История образования задолженности должника перед кредитором началась еще в 2017 году, когда последний выдал краткосрочный беспроцентный заем должнику на несколько месяцев, рассчитывая на его добросовестность и своевременный возврат денежных средств. Шёл 2022 год. Деньги так и не были возвращены. Должник подает заявление о признании его несостоятельным (банкротом). 

В ходе процедуры банкротства имущество должника, которое могло быть направлено на погашение задолженности, не выявлено. 

При правовом анализе документов адвокат Белковский Д. К. обнаружил подозрительную сделку, на основании которой должник в 2017 году, в период получения займа от кредитора, подарил квартиру, рыночная стоимость которой превышает всю сумму его долгов, супруге. Следует отметить, что квартира не находилась в совместной собственности супругов, а принадлежала должнику лично. Через некоторое время брак между супругами был расторгнут. Раздел имущества не осуществлялся. Квартира должника осталась у супруги в личной собственности. 

С учетом всех исходных данных была сформирована правовая позиция и подано заявление о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры в собственность должника. 

По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, посчитав, что сделка не может быть квалифицирована в качестве направленной на причинение имущественного вреда конкурсным кредиторам, поскольку сделка совершена в период отсутствия у должника просроченных и неисполненных обязательств, отказал в удовлетворении заявления кредитора. Данную позицию поддержал Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, отказав в удовлетворении апелляционной жалобы кредитора, поданной на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления. 

Кредитором была подана кассационная жалоба, в результате рассмотрения которой Арбитражный суд Северо-Западного округа отменил судебные акты первой и апелляционной инстанции, так как посчитал их выводы ошибочными

Как справедливо указал суд кассационной инстанции, в условиях банкротства должника, то есть очевидной недостаточности у того денежных средств и иного имущества для расчета по всем долгам, происходит столкновение материальных интересов его кредиторов, конкурирующих за распределение конкурсной массы в свою пользу, и самого должника, пытающегося сохранить принадлежащее ему имущество за собой, в том числе через родственные связи, если должник – физическое лицо. 

Исходя из принципа добросовестности в ситуации, указывающей на возникновение у гражданина признака недостаточности имущества, стремление должника одарить родственника не может иметь приоритета над необходимостью удовлетворения интересов кредиторов за счет имущества должника. 

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Курбалов и Партнеры Контакты:
Адрес: Невский пр. 30, офис 4/1 Санкт-Петербург,
Телефон:+7 (812) 907-85-83, Электронная почта: info@kurbalov.ru Курбалов
Заказчик уклонился от подписания договора и акта, но все равно будет вынужден заплатить за услуги, о...

19.01.2022 Арбитражный суд Республики Коми принял решение об удовлетворении иска доверителя, обратившегося за помощью к адвокату Белковскому Д. К. Суд взыскал задолженность с заказчика за оказанные услуги, несмотря на отсутствие подписанных в двустороннем порядке договора, акта, реестра услуг и путевых листов. 

Суд пришел к выводу о том, что отсутствие подписанных между сторонами документов само по себе не может служить основанием для отказа в оплате услуг, при условии наличия доказательств их фактического оказания, а также при установлении обстоятельств уклонения заказчика от оформления документов. 

В подтверждение сформированной правовой позиции по делу адвокат представил в Арбитражный суд Республики Коми оформленные письменные пояснения и документы, в том числе: сделку, направленную на согласование заказчику, сопроводительное письмо о передаче акта и реестра путевых листов с отметкой об их получении представителем заказчика, пояснения третьего лица (генерального заказчика) с приложением товарно-сопроводительных документов, подтверждающих факт состоявшейся перевозки груза, в рамках которой привлекалась спецтехника доверителя, и другие письменные доказательства. 

В дополнение к основному долгу Арбитражный суд Республики Коми обязал заказчика уплатить доверителю проценты за просрочку оплаты задолженности и возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Курбалов и Партнеры Контакты:
Адрес: Невский пр. 30, офис 4/1 Санкт-Петербург,
Телефон:+7 (812) 907-85-83, Электронная почта: info@kurbalov.ru Курбалов
Работа адвоката Белковского Д. К. по защите учредителя компании от привлечения к солидарной ответств...

К адвокату Белковскому Д.К. обратился учредитель общества, которое занималось строительством автомобильной дороги общего пользования. Проблема возникла в связи с получением СМС-сообщения, согласно которому в отношении учредителя возбуждено исполнительное производство на сумму в размере 959 145 рублей 50 копеек. Каких-либо документов и сведений по данному исполнительному производству у него не было. 

В ходе проведения расследования выяснилось, что в отношении учредителя и его партнера Кировским районным судом Санкт-Петербурга три месяца назад было вынесено решение о солидарном взыскании денежных средств по договору поручительства, в рамках которого они обеспечили исполнение обязательства общества по погашению задолженности перед субподрядчиком, образовавшейся в связи с отсутствием оплаты выполненных механизированных работ с привлечением спецтехники. 

С учетом полученной информации нам удалось определить общую картину правоотношений между учредителем и субподрядчиком, привлеченным обществом. 

С целью защиты прав учредителя общества, адвокат предпринимал следующие действия: 
• Ознакомился с материалами судебного дела и пояснениями учредителя, в результате чего сформировал правовую позицию и изложил ее в апелляционной жалобе, ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы, ходатайстве о приостановлении исполнительного производства, после чего подал документы в Кировский районный суд; 
• Вышел в заседание, проводимое в Кировском районном суде по рассмотрению ходатайств, поддержал свою позицию, в результате чего они были удовлетворены
• Вышел в заседание апелляции в Санкт-Петербургский городской суд, поддержал доводы апелляционной жалобы, в результате чего жалобу удовлетворили, решение суда первой инстанции было отменено в части взыскания с учредителя общества денежных средств на основании того, что поручительство, выданное субподрядчику, прекращено в связи с истечением срока действия договора

Санкт-Петербургский городской суд указал на ошибки Кировского районного суда Санкт-Петербурга, выраженные в удовлетворении требований субподрядчика, основанных на прекратившемся обязательстве. Суд первой инстанции не учел, что по истечении срока действия договора поручительства он считается исполненным учредителем даже в случае, если субподрядчиком не было предъявлено никаких требований

К сожалению, победа учредителя в судебном процессе не оказала никакого влияния на положение его партнера, так как последний не стал обращаться за помощью к адвокату и обжаловать судебный акт, в связи с чем решение Кировского районного суда в части взыскания долга с партнера было оставлено в силе.
Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Курбалов и Партнеры Контакты:
Адрес: Невский пр. 30, офис 4/1 Санкт-Петербург,
Телефон:+7 (812) 907-85-83, Электронная почта: info@kurbalov.ru Курбалов
Главная цель Адвоката – оказание качественной и эффективной юридической помощи обратившимся к нему доверителям. Первоначально, при вступлении в дело, адвокат даст правовую оценку перспектив разрешения возникшей проблемы, предложит максимально приемлемый алгоритм действий и не будет подталкивать доверителя на инициирование заведомо проигрышного разбирательства.

Позвоните сейчас 8(981)8962292
или
phone in talkЗакажите обратный звонок
place
Приходите Невский пр. 30, офис 4/1
phone
Звоните 8(981)8962292
mail
Пишите 8962292@bk.ru

Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
mail

Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
Консультация ведущего адвоката в ПОДАРОК
person
phone

Спасибо!
Ваша заявка успешно отправлена!