Белковский Денис Константинович

Белковский Денис Константинович Адвокат 8(981)8962292 8962292@bk.ru
2020-11-23 01.56.31 1 (1).jpg
адвокат Белковский Денис Константинович



№ 78/7311 в реестре Адвокатской палаты города Санкт-Петербурга.


Окончил юридический факультет Санкт-Петербургского Гуманитарного Университета Профсоюзов (бакалавриат, магистратура).


Основной сферой деятельности адвоката является правовая защита бизнеса.


Однако перечень видов работы адвоката является открытым. Кроме системного и комплексного подхода к оказанию юридической помощи, адвокат готов выполнять разовые действия (написать иск, выйти в суд, сделать договор и т. д.)


Консультация адвоката предоставляется по телефону: 8 (981) 896-22-92

Получите мою консультацию
В ПОДАРОК
Оставьте заявку и я перезвоню вам в ближайшее время
Персональный подход к каждому клиенту
Конфиденциальность и соблюдение адвокатской тайны
Принципиальность и настойчивость в работе



В рамках основной сферы деятельности адвоката оказывается юридическая помощь по следующим направлениям:


I. Комплексное судебное представительство субъектов предпринимательской деятельности на всех стадиях процесса, которое зачастую включает в себя: правовой анализ документов и формирование позиции по делу, составление различных процессуальных документов (исковое заявление, отзыв на иск, ходатайство, заявление и др.), представление интересов доверителей в судебных заседаниях, совершение иных юридически-значимых процессуальных действий. 

Категории судебных дел, в рамках которых Адвокат осуществляет защиту прав и интересов доверителей
- споры, вытекающие из заключения, исполнения и расторжения гражданско-правовых сделок (взыскание задолженности, убытков, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, неосновательного обогащения, а также понуждение к заключению, исполнению договора, расторжение договора); 
- споры о признании сделки недействительной
- споры о правах на недвижимое имущество
- трудовые споры
- корпоративные споры
- оспаривание актов государственных органов, нарушающих права доверителя; 
- споры с потребителями
- дела о несостоятельности (банкротстве).


II. Абонентская юридическая поддержка бизнеса, которая выражается в регулярной работе адвоката над решением любых правовых вопросов, возникающих у доверителя в ходе ведения предпринимательской деятельности. 

Постоянное и системное юридическое сопровождение деятельности предпринимателей позволяет
- избежать самостоятельного решения правовых вопросов, делегировав такие полномочия квалифицированному специалисту, что приводит к значительной экономии времени и возможности сконцентрироваться на извлечении прибыли из бизнес-проектов, отстранившись от бумажной рутины; 
- пропускать все документы, сопровождающие бизнес-процесс (договоры, локальные акты, письма, претензии, иски) через правовой фильтр, минимизирующий возможные риски;
- не нанимать штатного юриста и тем самым оптимизировать затраты, предусмотренные трудовым законодательством РФ: на зарплату, на НДФЛ и страховые взносы, на больничные и отпускные, на содержание рабочего места и повышение квалификации; 
- системно решать проблемы, а не разгребать последствия. 

В зависимости от выбранного доверителем тарифного плана, в рамках абонентской юридической поддержки адвокату можно дать следующие поручения
сформировать устный или письменный ответ на правовой вопрос, проверить контрагента, проинформировать об изменениях в законодательстве, провести первоначальный правовой аудит документации, разработать/доработать и согласовать любые сделки, написать претензию и вести деловую переписку, сопровождать различные регистрационные действия в государственных органах (изменить устав, добавить ОКВЭД, сменить адрес, внести сведения о новом директоре и т.д.), организовать и оформить обязательные корпоративные процедуры (собрание участников/акционеров, изменение уставного капитала, сделки по отчуждению долей/акций, разработка и принятие внутренних документов и правил, регламентирующих работу компании), представлять интересы на переговорах, участвовать в судебном деле, защищать права при проведении проверок государственными органами, а также при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОЭБиПК, следственных действий.

Новости

Работа адвоката Белковского Д. К. по защите учредителя компании от привлечения к солидарной ответств...

К адвокату Белковскому Д.К. обратился учредитель общества, которое занималось строительством автомобильной дороги общего пользования. Проблема возникла в связи с получением СМС-сообщения, согласно которому в отношении учредителя возбуждено исполнительное производство на сумму в размере 959 145 рублей 50 копеек. Каких-либо документов и сведений по данному исполнительному производству у него не было. 

В ходе проведения расследования выяснилось, что в отношении учредителя и его партнера Кировским районным судом Санкт-Петербурга три месяца назад было вынесено решение о солидарном взыскании денежных средств по договору поручительства, в рамках которого они обеспечили исполнение обязательства общества по погашению задолженности перед субподрядчиком, образовавшейся в связи с отсутствием оплаты выполненных механизированных работ с привлечением спецтехники. 

С учетом полученной информации нам удалось определить общую картину правоотношений между учредителем и субподрядчиком, привлеченным обществом. 

С целью защиты прав учредителя общества, адвокат предпринимал следующие действия: 
• Ознакомился с материалами судебного дела и пояснениями учредителя, в результате чего сформировал правовую позицию и изложил ее в апелляционной жалобе, ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы, ходатайстве о приостановлении исполнительного производства, после чего подал документы в Кировский районный суд; 
• Вышел в заседание, проводимое в Кировском районном суде по рассмотрению ходатайств, поддержал свою позицию, в результате чего они были удовлетворены
• Вышел в заседание апелляции в Санкт-Петербургский городской суд, поддержал доводы апелляционной жалобы, в результате чего жалобу удовлетворили, решение суда первой инстанции было отменено в части взыскания с учредителя общества денежных средств на основании того, что поручительство, выданное субподрядчику, прекращено в связи с истечением срока действия договора

Санкт-Петербургский городской суд указал на ошибки Кировского районного суда Санкт-Петербурга, выраженные в удовлетворении требований субподрядчика, основанных на прекратившемся обязательстве. Суд первой инстанции не учел, что по истечении срока действия договора поручительства он считается исполненным учредителем даже в случае, если субподрядчиком не было предъявлено никаких требований

К сожалению, победа учредителя в судебном процессе не оказала никакого влияния на положение его партнера, так как последний не стал обращаться за помощью к адвокату и обжаловать судебный акт, в связи с чем решение Кировского районного суда в части взыскания долга с партнера было оставлено в силе.
Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Курбалов и Партнеры Контакты:
Адрес: Невский пр. 30, офис 4/1 Санкт-Петербург,
Телефон:+7 (812) 907-85-83, Электронная почта: info@kurbalov.ru Курбалов
Адвокат Белковский Д. К. добился для своего доверителя снижения размера неустойки за нарушение сроко...

К адвокату Белковскому Д. К. обратилась за юридической помощью строительная компания, осуществлявшая ремонт объектов инфраструктуры в интересах московского заказчика. Работы были выполнены, но с нарушением конечного срока на три месяца. 
 
Заказчику такие отступления от условий контракта не понравились, в связи с чем он обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании договорной неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 32 500 000,00 рублей

В ходе судебного разбирательства адвокат предъявил встречные требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, а также подготовил и подал заявление о снижении неустойки в силу ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ. 

В ходе доказывания факта несоразмерности неустойки, адвокат напомнил о компенсационной природе штрафных санкций, из которых никто не вправе извлекать необоснованную финансовую выгоду, а также о явном превышении суммы неустойки над размером понесенных заказчиком убытков вследствие нарушения сроков. 

По результатам рассмотрения спора Арбитражный суд Москвы снизил взыскиваемую неустойку до 2 600 000,00 рублей, исходя из однократной учетной ставки Банка России. Встречный иск строительной компании удовлетворен в полном объеме.
Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Курбалов и Партнеры Контакты:
Адрес: Невский пр. 30, офис 4/1 Санкт-Петербург,
Телефон:+7 (812) 907-85-83, Электронная почта: info@kurbalov.ru Курбалов
Защита заказчика в рамках спора о взыскании долга по оплате услуг, находящегося на рассмотрении в Ар...

К адвокату Белковскому Д. К. обратился за юридической помощью предприниматель, обнаружив на почте поступившее определение арбитражного суда, содержащее сведения о поданном в отношении него иска о взыскании задолженности, дате и времени судебного заседания. 
 
Предприниматель выполнял работы для одной из крупных буровых компаний по перевозке оборудования из одного нефтяного месторождения в другое. Для реализации данного проекта, предприниматель привлек контрагента, который за определенную плату должен был оказать транспортные услуги с привлечением своей спецтехники. 

При изучении судебного дела выяснилось, что иск подан к предпринимателю контрагентом, который посчитал, что первый не оплатил большую часть оказанных услуг. Однако, предприниматель полностью отрицал факт наличия у него какой-либо задолженности перед контрагентом. Он пояснил, что транспортные услуги, плату за которые пытается взыскать контрагент, фактически не оказывались. 

Приступив к работе, адвокат проанализировал документы, оформляемые сторонами в рамках контракта, и пришел к выводу о том, что транспортные услуги, которые в действительности оказывались контрагентом, были полностью оплачены предпринимателем, а те услуги, на факте оказания которых настаивает контрагент в суде, не оказывались. Более того, проанализировав сальдо встречных обязательств, адвокат обнаружил излишне выплаченную предпринимателем предоплату по договору, которую без каких-либо правовых оснований контрагент удержал на своем счету. 

Именно с этой позицией адвокат и вышел в суд, изложив ее в отзыве на иск и встречном исковом заявлении о взыскании неосновательного обогащения. Также адвокатом подготавливались дополнительные пояснения и иные процессуальные документы с целью опровержения всех доказательств, на которые ссылается контрагент. 

Судебный спор разрешался на протяжении 6 судебных заседаний. Оценив обстоятельства спора и правовую позицию адвоката Белковского Д. К., Арбитражный суд Республики Коми встал на сторону нашего доверителя.

В удовлетворении первоначального иска было отказано, встречный иск удовлетворен в полном объеме. 

Несмотря на приложенные усилия, контрагент так и не смог подтвердить факт оказания услуг в заявленном им объеме, а также не предоставил документы, подтверждающие правомерность удержания излишне уплаченной предоплаты по договору. 

Правомерность выводов суда первой инстанции подтверждена Вторым арбитражным апелляционным судом.
Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Курбалов и Партнеры Контакты:
Адрес: Невский пр. 30, офис 4/1 Санкт-Петербург,
Телефон:+7 (812) 907-85-83, Электронная почта: info@kurbalov.ru Курбалов
Адвокат Белковский Д.К. добился победы в апелляции по делу о взыскании 13 млн рублей....

В рамках дела, которое рассматривалось арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области более года, адвокат Белковский Денис Константинович добился возврата в Общество активов, которые были выведены по фиктивным договорам. 

Суд согласился с позицией адвоката о том, что по части договоров никаких работ для Общества не выполнялось, а другим договорам цена была завышена в десятки раз.
Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Курбалов и Партнеры Контакты:
Адрес: Невский пр. 30, офис 4/1 Санкт-Петербург,
Телефон:+7 (812) 907-85-83, Электронная почта: info@kurbalov.ru Курбалов
Главная цель Адвоката – оказание качественной и эффективной юридической помощи обратившимся к нему доверителям. Первоначально, при вступлении в дело, адвокат даст правовую оценку перспектив разрешения возникшей проблемы, предложит максимально приемлемый алгоритм действий и не будет подталкивать доверителя на инициирование заведомо проигрышного разбирательства.

Позвоните сейчас 8(981)8962292
или
phone in talkЗакажите обратный звонок
place
Приходите Невский пр. 30, офис 4/1
phone
Звоните 8(981)8962292
mail
Пишите 8962292@bk.ru

Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
mail

Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
Консультация ведущего адвоката в ПОДАРОК
person
phone

Спасибо!
Ваша заявка успешно отправлена!