Курбалов Евгений Вячеславович

Курбалов Евгений Вячеславович Председатель коллегии адвокатов 8 (921) 913-07-04 info@kurbalov.ru
3_6.jpg Председатель коллегии адвокатов,
адвокат Курбалов Евгений Вячеславович


№ в реестре 78/5911

Юридический стаж с 1999 года. Председатель Санкт-Петербургской коллегии адвокатов "Курбалов и Партнеры".

Моя специализация:

  • Адвокат по НАРКОТИКАМ
  • Адвокат по МОШЕННИЧЕСТВУ
  • Адвокат по ДОЛЖНОСТНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ
  • Адвокат по ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ
  • Адвокат по НАЛОГОВЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ
  • Адвокат по ДТП
  • Сопровождение УДО
  • Сопровождение ОСОБО СЛОЖНЫХ И ЗНАЧИМЫХ уголовных дел

Консультация адвоката предоставляется по телефону: 8 (921) 913-07-04

Сложные дела требуют максимальных усилий. Для решения Вашей проблемы я применю весь имеющийся потенциал, все ресурсы и возможности.
Получите мою консультацию
В ПОДАРОК
Оставьте заявку и я перезвоню вам в ближайшее время
Персональный подход к каждому клиенту
Конфиденциальность и соблюдение адвокатской тайны
Принципиальность и настойчивость в работе

Обо мне:

Председатель коллегии адвокатов,
адвокат Курбалов Евгений Вячеславович

До получения статуса адвоката работал в органах прокуратуры на следственных и руководящих должностях, занимался вопросами уголовного и гражданского процесса, в том числе осуществлял надзор за деятельностью правоохранительных органов, поддерживал государственное обвинение в суде.

После создания Следственного комитета и до 2011 года работал в должности руководителя следственного отдела, вел расследование и контролировал следствие по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в том числе должностных и сложных многоэпизодных экономических уголовных дел.

Имею практические знания о системе назначения наказания по уголовным делам в судах, в 2012 году прошел курсы повышения квалификации по процедуре реализации уголовного судопроизводства в Верховном суде РФ, имею большой положительный опыт ведения дел в данной инстанции.

В настоящее время готовлюсь к защите кандидатской диссертации по уголовному процессу.

С 2011 года адвокат, член адвокатской палаты Санкт-Петербурга.

Новости

Дело об установлении отцовства и признании права собственности на наследственное имущество: из практ... В нашу коллегию обратилась доверительница К. со следующей проблемой: ее супруг, от которого у нее был ребенок, скончался в апреле 2021 года, оставив в наследство две квартиры, расположенные в Санкт-Петербурге.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей и ее несовершеннолетнему сыну было отказано, поскольку к нотариусу обратилась некая гражданка С., утверждавшая, что от наследодателя у нее так же есть ребенок, однако, в графе «отец» стоит прочерк. В этой связи гражданка С. обратилась в суд в районный суд с исковым требованием к нашей доверительнице, в котором просила установить отцовство наследодателя в отношении ее дочери и признать за ней право собственности на ½ доли от наследственного имущества.

В ходе генетической экспертизы, проводимой по биологическим останкам наследодателя, родство ребенка с ним было подтверждено. Однако, адвокат Курбалов и юрист Мухин Д.А. доказали суду, что истица некорректно сформулировала требования, не указав в числе наследников сына наследодателя и доверительницы К., после чего требование истицы было изменено ее адвокатов: она просила признать право собственности за ее дочерью на 1/3 от наследственного имущества.

Это дело осложнялось тем, что одна из квартир приобреталась наследодателем в период его нахождения в браке с гражданкой Л. (до брака с доверительницей К.), который был расторгнут в 2012 году, и формально его бывшая супруга могла попросила выдела супружеской доли, а в наследственную массу вошел бы не весь объект недвижимости, а лишь ½ от него, в результате чего доли всех наследников были бы уменьшены.

Тем не менее, в судебном заседании, состоявшемся 22.03.2022 года, юристом коллегии Мухиным Д.А. было доказано то обстоятельство, что гражданка Л. пропустила срок исковой давности и факт ее пассивного поведения (не предъявления иска о разделе супружеского имущества на протяжении 10 лет) говорит о ее незаинтересованности в объекте и признании права на него за наследодателем после развода. Суд удовлетворил иск гражданки С. об установлении отцовства наследодателя в отношении ее дочери и признал за ней право собственности в размере 1/3 от всего наследственного имущества, что влечет автоматическое признание права собственности за доверительницей К. и ее сыном в размере 1/3 от этого имущества.

Таким образом, благодаря грамотно выработанной стратегии дела, удалось увеличить доли в наследстве за доверителем и ее ребенком, законно и справедливо разделив доли между всеми наследниками по делу.

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по гражданскому делу №2-524/2022 (2-4989/2021) от 22 марта 2022 года
Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Курбалов и Партнеры Контакты:
Адрес: Невский пр. 30, офис 4/1 Санкт-Петербург,
Телефон:+7 (812) 907-85-83, Электронная почта: info@kurbalov.ru Курбалов
Защита интересов собственника кормцеха в Верховном Суде Дагестана: дело из практики Курбалова Е.В. и... В нашу коллегию обратился доверитель Н. со следующей проблемой: он, будучи предпринимателем в сфере сельского хозяйства, стал собственником кормцеха, расположенного в Дагестане согласно заключенному в феврале 2020 года мировому соглашению, которое было признано и утверждено Казбековским районным судом Дагестана. 

Однако, предыдущий собственник С., не желая мириться с текущим положением вещей, решил фактически совершить рейдерский захват данного кормцеха с прилегающим на нем земельным участком: он обратился в суд с целью признания данного мирового соглашения недействительным, поскольку на февраль 2020 года данный кормцех якобы находился в залоге: был представлен договор займа с третьим лицом под залог указанного имущества от октября 2019 года, т.е. заключенного раньше, чем мировое соглашение. В этой связи он подал соответствующий иск в районный суд, который был удовлетворен. Наш доверитель лишился имущества, которое он получил законным путем. 

В этой связи, адвокатом Курбаловым Е.В. и юристом Мухиным Д.А. была подана апелляционная жалоба, в которой они обратили внимание Верховного Суда Дагестана на следующие факты, подтверждающие грубейшее нарушение прав доверителя со стороны суда первой инстанции: 

1)Истец С. не предоставил суду оригиналы указанных им документов (оригинал договора займа под залог имущества), чем нарушил положения ст.71 ГПК РФ и не дал ответчику Н. возможности доказать настоящую дату составления договора (очевидно, что он был составлен «задним числом» гораздо позже, чем датирован); 

2)Суд первой инстанции С. не учел положения законодательства, согласно которому обременение в виде залога подлежит обязательной государственной регистрации. Отсутствие такой регистрации не влечет никаких негативных правовых последствий для третьих лиц, которым как раз и выступал ответчик Н.; 

3)Суд первой инстанции не учел, что обременение, о котором говорит истец С., не могло быть объективно зарегистрировано на момент якобы заключения договора займа под залог имущества в октябре 2019 года, поскольку еще в августе 2019 года судебным приставом-исполнителем по ходатайству ответчика Н. был наложен запрет на совершение регистрационных действий с объектом, что подтверждается выпиской ЕГРН; 

4)Суд первой инстанции необоснованно отказал ответчику Н. в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательств. 

15 марта 2022 года Верховный Суд Дагестана (гражданское дело №33-2443/2022), рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Н., удовлетворил ее полностью: негативное для нашего доверителя решение суда было отменено, а новым решением суд апелляционной инстанции отказал истцу С. в удовлетворении исковых требований

Таким образом, благодаря профессиональному подходу к решению данного судебного спора, Курбалов Е.В. и Мухин Д.А. смогли добиться для доверителя положительного решения, сохранив за ним право собственности на кормцкех для последующей реализации его предпринимательских идей.
Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Курбалов и Партнеры Контакты:
Адрес: Невский пр. 30, офис 4/1 Санкт-Петербург,
Телефон:+7 (812) 907-85-83, Электронная почта: info@kurbalov.ru Курбалов
Обжалование определения суда о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы н...

20 января 2022 года Всеволожским городским судом Ленинградской области была рассмотрена частная жалоба, поданная адвокатами в интересах доверителя. Суть спора заключалась в следующем: доверитель А с 1999 года состоял в браке с супругой О., в браке была рождена дочь. Поскольку семейная жизнь А и О не сложилась, доверитель А. нанял адвоката и в 2005 году подал исковое заявление в суд, который вынес заочное решение о расторжении брака в мае того же года. 

Однако, спустя несколько лет супруги вновь сошлись и проживали вместе (сожительствовали) вплоть до 2022 года. После конфликта супруга О. установила, что, она не находится в данном браке с 2005 года, о чем, с ее слов, она узнала спустя лишь 15 лет, все это время считая себя законной супругой А. 

В этой связи, спустя 15 лет, она обратилась к мировому судье, вынесшему заочное решение о расторжении брака, с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, аргументировав свою позицию письменными доказательствами. Свою цель О. не скрывала – она хотела добиться расторжения брака с А. с актуальной (2020-2022) даты, с целью последующего раздела совместно нажитого имущества. Данный срок был восстановлен судом в ноябре 2020 года. 

Доверитель обратился за юридической помощью к Курбалову Е.В. и Мухину Д.А. лишь в апреле 2021 года, т.е. после 15-дневного срока на его обжалование, о вынесенном определении он не знал. В этой связи в интересах доверителя Мухиным Д.А. была подана частная жалоба на данное определение с ходатайством о восстановлении срока. В июне 2021 года суд первой инстанции отказал в восстановлении срока, однако Мухиным Д.А. была вновь подана частная жалоба (уже на определение от июня 2021 года) на данное определение. Иными словами – для того, чтобы отменить незаконное определение, юристам предстояло также восстановить срок, чтобы доверитель получил возможность реализовать свое право на судебную защиту. В октябре 2021 года Всеволожским городским судом Ленинградской области срок на подачу частной жалобы был восстановлен. 

Сегодня, 20.01.2022 года Всеволожским городским судом Ленинградской области была поставлена точка в этом деле: частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка о восстановлении гражданке О. срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение (2005 года) от ноября 2020 года была удовлетворена, данный судебный акт был отменен. Суд отказал супруге доверителя в восстановлении данного срока

Таким образом, благодаря квалицированно оказанной юридической помощи Курбаловым Е.В. и Мухиным Д.А. доверитель А. сохранит свое имущество, приобретенное им на свое имя в период с 2005 по 2022 г., лишив бывшую супругу О. возможности предъявить иск о разделе совместной нажитого имущества по ст.34 Семейного кодекса РФ за указанный период.
Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Курбалов и Партнеры Контакты:
Адрес: Невский пр. 30, офис 4/1 Санкт-Петербург,
Телефон:+7 (812) 907-85-83, Электронная почта: info@kurbalov.ru Курбалов
Адвокат Курбалов Е.В. защитил интересы лизинговой компании в судах трех инстанций, добившись отказа ... В конце 2019 года компания - клиент коллегии адвокатов "Курбалов и Партнеры" приобрела у другой компании оборудование, находящееся в лизинге у третьих лиц. Спустя несколько месяцев продавец оборудования инициировал собственное банкротство. В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий успешно оспорил сделку купли-продажи, после чего обратился с иском к к нашему клиенту о взыскании более 50 млн. рублей дохода от пользования данным оборудованием. Истец утверждал, что этот доход составляют все лизинговые платежи, полученные клиентом за период со дня заключения договора купли-продажи до даты вступления в силу определения суда о признании его недействительным. 

В ходе рассмотрения дела адвокату Курбалову Е.В. удалось убедить суды первой и апелляционной инстанций, что требования конкурсного управляющего подлежат рассмотрению в деле о банкротстве истца, а какой-либо доход на стороне клиента отсутствует – общая сумма поступивших лизинговых платежей не покрывает и 80% расходов нашего клиента. По результатам судебного заседания Арбитражный суд оставил в силе судебные акты об отказе в иске.  
Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Курбалов и Партнеры Контакты:
Адрес: Невский пр. 30, офис 4/1 Санкт-Петербург,
Телефон:+7 (812) 907-85-83, Электронная почта: info@kurbalov.ru Курбалов


Почему я тот адвокат, который вам нужен:

1. ШИРОКИЙ ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ, включая длительный стаж работы в правоохранительных органах.


2. ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА ВЕДЕНИЯ ДЕЛ уголовной специализации.


3. ПОЛНАЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ, гарантированная законом "Об адвокатской деятельности в РФ".


4. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПАРТНЕРЫ с опытом во всех отраслях права.


5. ГИБКИЙ ПОДХОД К ЦЕНООБРАЗОВАНИЮ и предоставление БЕСПЛАТНЫХ консультаций по телефону.



Я ценю Вашу свободу, поэтому до конца готов защищать Ваши интересы. Если вдруг, вы не обратились ко мне сразу, или Вам на пути встретился неквалифицированный специалист, то вы можете обращаться ко мне на любой стадии уголовного дела.


Я ВОЗЬМУСЬ ЗА ЛЮБОЕ СЛОЖНОЕ ДЕЛО И ДОБЬЮСЬ ДЛЯ ВАС ЛУЧШЕГО РЕЗУЛЬТАТА.


Позвоните сейчас 8 (921) 913-07-04
или
phone in talkЗакажите обратный звонок
place
Приходите Невский пр. 30, офис 4/1
phone
Звоните 8 (921) 913-07-04
mail
Пишите info@kurbalov.ru

Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
mail

Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
Консультация ведущего адвоката в ПОДАРОК
person
phone

Спасибо!
Ваша заявка успешно отправлена!