Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.35.1 не может толковаться как противоправное бездействие судебного пристава-исполнителя: из практики Мухина Д.А.

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.35.1 не может толковаться как противоправное бездействие судебного пристава-исполнителя: из практики Мухина Д.А.
Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении по ст.5.35.1 не может толковаться как противоправное бездействие судебного пристава-исполнителя: из практики Мухина Д.А.

Административная истица Н., будучи взыскателем в рамках исполнительного производства и получателем алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обратилась в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Купчинскому ОСП, в котором просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, который отказывался привлекать к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ гражданина А., являющегося должником в рамках исполнительного производства. 

Гражданин А. был привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Он действительно не платил алименты на протяжении более 3-ёх месяцев (по объективной причине), однако, учитывая наличие у него иностранного гражданства и наличие большинства доказательств в другом государстве, доказать то обстоятельство, что он не исполнял свои родительские обязанности по независящим от него причинам, было затруднено. 

Защитой гражданина А. занялся юрист коллегии Мухин Д.А., который в судебных прениях пояснил, что положения ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» корреспондируют к положениям ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», содержащим перечень необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. 

Таким образом, определение всех необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель обязан совершить в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов является правом, а не обязанностью судебного пристава. 

Возможность обжалования бездействия административного органа в части возбуждения или невозбуждения дела об административном правонарушении ни Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ни Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрена. 

Учитывая эти обстоятельства, во многом ориентируясь на правовую позицию юриста Мухина Д.А., суд отказал административной истице в удовлетворении исковых требований. Таким образом, доверитель не был необоснованно привлечен к административной ответственности и в настоящий момент, после прекращения форс-мажорных обстоятельств, продолжил исполнять свои родительские обязанности. 

Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по административному делу №2а-2011/2022 от 28.03.2022 года
...
Санкт-Петербургская коллегия адвокатов Курбалов и Партнеры Контакты:
Адрес: Невский пр. 30, офис 4/1 Санкт-Петербург,
Телефон:+7 (812) 907-85-83, Электронная почта: info@kurbalov.ru Курбалов
Все новости
Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
mail

Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
Мы поможем вам!
Оставьте заявку и мы перезвоним вам в ближайшее время
person
phone
Консультация ведущего адвоката в ПОДАРОК
person
phone

Спасибо!
Ваша заявка успешно отправлена!